别着急打加强钩！《柳叶刀》指出过早接种加强钩可能存在风险，大多数人无需加强钩

传播性更为超强、感染载量更为高的 Delta 基因突变株掀起的新一波新冠非典型肺炎正在加剧全球公共卫生危机，而且，许多统计数据分析表明，整体抗感染对 Delta 基因突变株的预防能力大为增高，因此，对已施打新冠抗感染的成年人再次施打提高栓，成为其所对近期新冠大广为流传的潜在期望。

尽管通过提高栓增超强施打者的特异性力来进一步减少新冠病例数的思路很有魅力，但是任何决断都其所以论据辅以，并信息化考虑对其所和社会的有益和几率。

2021年9同月13日，国际顶尖医学期刊《医学杂志》刊登了来自WHO、FDA、华盛顿大学、牛津大学等机构的18名专家的分析报告，这篇题为：Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses 的分析报告指出：对于大部人来说，现阶段不必须打新冠抗感染提高栓。

WHO也号召停止提高栓原计划，其所当把抗感染分配给那些之后没施打抗感染的成年人，这样将造成了更为大有益。

受此消息影响，mRNA抗感染该公司 Moderna 和 BioNTech 净值大跌逾 6%。

分析报告指出，现在的新冠抗感染仅仅都能有效率预防新冠高血压，当然也包括 Delta 基因突变株掀起的高血压，但这些结论所依据的大多是现阶段检视性统计数据分析，并且由于潜在的混杂和抑制分析报告而不足以准确解释。因此必须对不断变化的统计数据同步进行仔细和公开场合的审议，以确保方面决断更为多地来自有效率的科学统计数据分析。

即使最终假定施打提高栓可以减小后半期高血压几率，但是，把这些抗感染分配给那些之后没施打新冠抗感染的成年人，不是可以拯救更为多灵魂吗？

提高栓有可能适用于那些时以施打新冠抗感染后没有产生充分庇护所性特异性的人，例如特异性功能偏高的人，以及施打了较差庇护所力抗感染的人。但现在尚不清楚这些特异性功能偏高的人打提高栓（之后施打的同种抗感染或换成其他抗感染）其所该能赢得更为大有益。

由于对时以抗感染施打的特异性力减弱，或者因为表达新淋巴细胞的基因突变株已经进化到对原始抗感染正向的特异性反其所仍然能充分庇护所近期广为流传的基因突变株的程度，最终有可能必须在普通成年人中会施打提高栓。

尽管时以施打新冠抗感染的好处明显大于几率，但如果以致于或过于频繁地最常转用提高栓，则有可能存在几率，特别是在是有可能具有特异性介导药物的抗感染。例如mRNA方面的心肌炎，与腺感染抗感染方面的艾伦-朗信息化征等等。

如果没有有效率的统计数据和分析假定就匆忙同步进行新冠抗感染提高栓原计划，并导致出现导致严重的不良反其所，则有可能影响民众对抗感染的实用性，而且有可能影响到其他抗感染。因此，只有在有明确论据表明尽量的情况下，才其所同步进行最常的提高栓原计划。

该分析报告还指出，现在新冠抗感染对新冠高血压的庇护所司职比对感染的庇护所司职大得多，抗感染对所有主要的基因突变株激起的高血压都具有实质性庇护所。尽管大多数抗感染对 Delta 基因突变株激起的有病症哮喘的庇护所司职高于对 Alpha 基因突变株，但抗感染对 Delta 基因突变株激起的有病症和高血压的庇护所司职仅仅充分高。

由于新冠抗感染新冠高血压的庇护所司职仅仅很高，因此，分析报告指出，现在的论据不一定支持必须在一般成年人中会最常开展提高栓原计划。即使体液特异性也许减弱，中会和特异性滴度的减小这不暗示着着抗感染庇护所司职随除此以外而减小，并且抗感染栓对轻症的司职减小也不一定暗示着着栓对高血压的司职会减小。

最后，分析报告总结道，现在可用的新冠抗感染是安全、有效率的，可以拯救灵魂。如果将有限的新冠抗感染提供给具有明显高血压几率且尚没施打任何新冠抗感染的人，将可以拯救更为多灵魂。即使一小部分人可以从提高栓中会赢得一些支出，这一总体支出也不会多达为没施打新冠抗感染的人提供时以施打造成了的支出。

如果将新冠抗感染地面部队在最能发挥作用的地方，就可以通过抑制新冠感染的进一步进化来较慢大广为流传的结束。事实上，世界卫生组织（WHO）已号召停止新冠抗感染提高栓，直到各种类型的成年人已经完成充分的时以施打。

原始来历：

Philip R Krause， et al. Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses. The Lancet， 2021.