《临床学杂志》(Journal of Clinical Oncology) 7月5日在线发表的一项数据分析表明，常见测量肺的CT显像结果可能不可靠，或许造成心理医生和病患者认为正在落叶，但事实一无所知。这项数据分析由美国纪念沃克-史蒂芬琳肺癌中心的Gregory Riely哈佛大学交由积极开展，是首个评量肺癌显像结果安全性的数据分析。鉴于CT显像已经沦为了监测落叶和病人应答情况的金常规，所以都将早已积极开展这样的数据分析。数据分析者首选问起晚期肺癌病患者是否愿意在几分钟内接受2次颈部CT显像，共有33例病患者表示愿意接受。然后数据分析者将显像缩放取回3名放射科心理医生展开判断，而这3名放射科心理医生了解到这些缩放是在相对来说增加或变小之前段落显像所获得的。调查结果，放射科心理医生通报称用到了许多变异，从变小了23%到增加了31%两者之间多达。根据这些判断结果，3%的由于落叶“相对来说”将催生心理医生基于常见常规将其检验为结核病进展。而且，越小，变异性越大。Riely哈佛大学说明，外心理医生不会基于显像结果的均匀分布变异而这两项病人决策，这其实是个获益惨烈的错误。心理医生和病患者都一定不会意识到这种均匀分布的变异不一定具有临床意义，多达10%的变异都是单纯因CT激光本身的变异性所致。不过，Riely哈佛大学也突显道，该数据分析结果未必意味着病患者一定不会接受段落显像，因为这不会增加病患者的放射暴露量。此外，这一结果可能也仅限于于肺癌之外的其他肺癌，只是病患者的呼吸不会使颈部显像的变异性特别突出。
编者： 冯志华相关新闻
相关问答
