α-羟基醛(AHA)已被公认为是用药痤疮的常用临床。本深入研究思考了采用生物化学换肤剂混合负压的物理用药，并与AHA用药相较，是否只在痤疮受试者里出现额外的缺点。
采用4%的AHA氯化钠（1000mL碳醛水、20mL甘醇醛和20mL乳醛的甲醇）作为生物化学换肤剂。将所有受试者的面部随机可分检验第三组和准确率。测试第三组采用生物化学剥皮混合物理波动处理，准确率基本上应用生物化学换肤。23名健康女性(平均年龄：30.17±5.06岁)，在用药从前和单次用药后的1、2、4周，通过透光率测量皮脂输出低水平，通过光学图像分析仪测量刺痛km和使用量，以及彗核计数。
结果显示，与用药从前相较，检验第三组白腹和霍氏在1、2、4亦同值得注意下降(P＜0.05)，但准确率白腹和霍氏在1、2、4亦同圆形下降近年来。除此以外在1亦同，检验第三组的白腹和霍氏较准确率值得注意下降（P＜0.05）。1亦同刺痛km和使用量值得注意下降（P＜0.05），4亦同极少检验第三组皮脂阻塞低水平值得注意回升（P＜0.05），个别常量无值得注意第三组间关联性。
综上所述，该深入研究结果表明，4%AHA氯化钠混合物理波动对白腹和霍氏有迅速改善的缺点，具有协同作用。联合物理临床可能对刺痛粗大和皮脂阻塞影响较多。
完整注解：
S J Kim, J H Baek, et al., The Effect of Physically Applied Alpha Hydroxyl Acids on the Skin Pore and Comedone. Int J Cosmet Sci. 2015 Oct;37(5):519-25. doi: 10.1111/ics.12244.
相关新闻
相关问答
